Airgat007 : J'ai vu Landry de nombreuses fois, D'abord pour des problèmes personnels, puis pour la dys. Il était en Master et cherchait des dys. J'ai été volontaire et il m'a fait des séances gratuites dans le cadre de son master. Il a fait beaucoup de formations et il ne les utilise pas toutes. Revoyant ses cours il prend conscience de l'importance d'une formation qu'il n'utilisait plus depuis longtemps. Il me propose à nouveau une séance pour s'assurer de l'intérêt de ce protocole. Je suis intéressée et je fais le long déplacement pour le voir.

Ayant déménagé il y a 8 ans à peu près, j’ai cherché un autre kinésiologue près de chez moi et j’en ai trouvé une. J’y suis allée 1 fois, pas 2, car sa méthode ne m'a pas convenu. Je suis allée voir également 4 médecins généralistes dans ma commune, je n’arrive pas à en trouver un qui me convienne, diagnostic bidon ou relation humaine qui ne me convient pas. Cela dépend du praticien : il y en a des bons et d’autres pas !

Votre point de vue dépend de qui vous êtes. Vous pouvez vous-même défendre vos intérêts ? Quels intérêts défend la Miviludes ? Vous n'avez jamais entendu parler des lobbyes. Quand on voit toute la liste des méthodes soupçonnées de dys, ça tourne au ridicule. D'autres pays sont plus ouverts. Il suffit de rencontrer des gens d'une autre culture pour voir que ces approches nouvelles pour nous leur sont familières. Moi, je les respecte et je respecte leur approche et leur ressenti comme une très grande majorité de gens dans la population mondiale. Cessons, nous européens, de nous considérer comme supérieurs.

Le mouvement est important dans le développement des capacités cognitives, le saviez-vous ? Landry peut vous faire faire des mouvements et vous verrez le résultat.

Landry ne fais pas partie d'un laboratoire de recherche. Il faut des moyens. Il faut beaucoup de temps pour cela.

Savez-vous que rien qu'en observant votre fils deux ou trois minutes il peut déjà vous donner une somme d'informations que vous ne soupçonnez pas ? Il vous dira son fonctionnement à partir de cela. Et vous ne pourrez rien nier car il vous dira des faits précis. Il a une grande expérience. Il est cartésien. Il ne croit pas sur paroles. Il veut des faits.

Ne portez pas de jugements sans avoir vérifié.

L'orthophonie a-t-elle été validée scientifiquement ? L'ostéopathie, il a fallu plus d'un siècle ! Heureusement il y a eu des personnes ouvertes pour que cette discipline puisse survivre et nous parvenir. Mais malgré son intérêt elle n'est toujours pas remboursée !

La Kinésiologie n'est pas reconnue comme secte par l’état alors pourquoi incriminer une pratique qui ne fait de toute façon pas de mal.

Lolo 78, vous vous demandez si je suis une vraie dyslexique. J’aimerais que vous ayez raison ça aurait évité bien des difficultés dans ma vie scolaire et professionnelle. Malheureusement !!! J’ai bien été reconnue comme telle par des professionnels, de grands pontes de la recherche, sur la dyslexie. Landry a fait un enregistrement pour son master. Il l'a présenté à l'un des auteurs de l'Expertise collective sur les dys commandée par l'Inserm. Voici les propos exacts de ce monsieur, une autorité dans le domaine de la dyslexie : "Oui, j'ai écouté. Mais en fait il n'y a pas de doute qu'il s'agit d'une dyslexique car au départ il ne suffit pas d'avoir quelqu'un qui lit très mal pour que ce soit un dyslexique... Là on a vraiment une dyslexique : 1ère séance et après la 9è séance on a vu un changement de stratégie qui est efficace." Là encore ne mettez pas en doute ces propos. Ils sont enregistrés et Landry peut vous les faire écouter dans son bureau. Mais venez avec votre ordinateur portable car vous pourrez écouter des conférences de ce monsieur sur la dyslexie et vous constaterez que c'est la même voix ! Et je suis sur le site de Landry : avez-vous écouté ? Voir l'onglet « lecture » et la personne de 29 ans à l'époque, c'est moi ! Par contre, pour lui, au vu de ce que vous dîtes à propos de votre fils, il considère qu'il n'est probablement pas un vrai dyslexique.

Je ne sais pas si beaucoup de kinésiologies ont les mêmes compétences que Landry. Mais lui reprochez-vous son investissement pour les dys ? Lui reprochez-vous d'avoir comme enseignant cherché à résoudre le problème de ses élèves en s'inspirant de vieux livres pédagogiques et d'autres auteurs ?

Pour moi j'apporte mon témoignage. Mais je ne suis pas là pour polémiquer. C'est usant. Soyez positifs. Essayez de voir l'intérêt du travail de LANDRY. Il poursuit sa recherche suite à une relecture d'un livre de Stanislas Dehaëne. Pour confirmer ses hypothèses, il a besoin de quelques « cas » à observer quelques minutes.

Soffionne