Papyoon, je vais le dire de ce pas à mon fils, il va être heureux ! :b

J'ai été cherché aussi... Le visage du monsieur ne m'est pas inconnu, le nom évoquait vaguement quelque chose... Bon mais ce n'est pas étonnant....

J'ai donc trouvé son site.. et je crois que j'aime bien le monsieur, astrophysicien qui ose prendre des risques.... mais sans ce départir de son esprit scientifique...

http://www.jp-petit.org/nouv_f/nouveau.htm

et puis son site d'album....

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/free_downloads.htm#francais

Là j'irais voir plus tard....

Mais déjà le nom de l'assoc me séduit... Savoir sans frontière.....

Dommage il n'y a que la physique à mon avis il serait passionnant de l'ouvrir à d'autres sciences ou des sciences humaines....

Pour l'éco l'oubli est réparé sur son site, mais pas la peine d'être parano... Le problème de l'éco c'est qu'il n'est pas enseigné correctement... Il y manque le fait que l'homme n'est jamais totalement rationnel, contrairement à ce que dit le libéralisme... et qu'est-ce que le rationnalisme quand on ne connait pas les lois naturelles de régulation de l'économie...Tout les fondements de cette science ne sont qu'hypothèse...

Bonjour, je vais raconter à mon fils que grâce à lui, Jean Petit va être encore plus connu ! 🙂 Je n'ai pas bien compris pourquoi, il avait été évincé du monde officiel de la science. Il dérangeait, si j'ai bien compris. Si c'est vrai, c'est grave ! 😮

Le monde scientifique n'est pas un monde parfait.... Il est comme le reste de la société, il existe la notion de normalité.. L'acceptation d'une idée nouvelle nécessite que le monde scientifique soit prêt à l'admettre...Les scientifiques ne sont que des hommes... et cela à toutes les époques

Sur ce il ne faut pas confondre science et croyance.... La science va hésiter, revenir en arrière, chercher, progresser....Un vrai scientifique te dira toujours, dans l'état actuel des connaissances, on peut dire que.... mais l'hypothèse ne peut ni être infirmer ni confirmer parce que pour l'heure on a pas de vrais preuves concrètes et irréfutables...

Un croyant te dira c'est sur cela marche....sans étude sérieuse...

Pour moi le grand complot mondial, jusqu'à preuve plus concrète du contraire, c'est une affabulation, un moyen de trouver un bouc émissaire à nos propres incohérences... Mais bon c'est humain, il faut toujours un bouc émissaire pour porter nos péchés au désert....

remarque, le père de Michel Rocard, Yves Rocard qui est un scientifique non contesté avant sa retraite, s'est vu brocardé lorsque à sa retraite, il s'est dirigé vers des sujets tabous en science...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Rocard

"En 1973, à 70 ans, il quitte le laboratoire de physique de l'École normale supérieure et Jean Brossel prend sa succession à la direction. En 1981, dans la dernière partie de sa vie, Rocard concentre son intérêt sur les faibles valeurs du magnétisme et le biomagnétisme. Il mène des recherches sur la sensibilité des sourciers, selon lui capables de déceler une variation de magnétisme de l'ordre du milligauss6. Cela lui vaudra les foudres de l'Union rationaliste notamment, et lui coûtera un fauteuil, quasiment réservé, à l'Académie des sciences qui lui reprochera ses « recherches par trop insolites »".

Pour les Ovni, un cas sur 5 reste inexpliqué...

En fait pour ma part, j'en entends parler depuis mon enfance, mais je n'ai jamais rien vu...Pas de petits hommes verts non plus... Sur ce je n'ai pas vu d'atome, mais j'ai vu des expériences qui permettaient de soupçonner leur existence.

Mais tu étudies comment un phénomène aussi aléatoire ?????

Paut-etre nous faut-il accepter qu'on est que des etres parmi beaucoup d'autres dans l'univers,

et qu'on ne peut peut etre pas les voir-sentir-percevoir-reconnaitre.

Au quotidien il y a des choses que chacun de nous va percevoir et pas son voisin, dans notre monde humain, donc certains developperont tel aptitude à etre ouvert à tel decouverte, par exemple celle de pouvoir percevoir-voir-recontrer un ovni par exemple.

Ca ne m'a jamais paru bizarre comme idée qu'il y ait des extra terrestres. Ce qui et bizarre c'est de les représenter comme des hommes verts... Pour ma part j'imagine que ce sont des etres qui ont une forme impalpable, mais qui peut se ressentir.

Alors les radars aéronautiques sont aussi concernés par le fait de pouvoir les "voir-sentir-percevoir-reconnaitre."

Objets inanimés avez vous donc une âme ????

Citation détourné de Lamartine...

Pour les E.T pourquoi pas des petits hommes verts.... leur système est fondé sur le système chlorophyllien, ils se nourrissent de lumière... et de terre pour les sels minéraux...

On peut rêver... En tout cas tu vas me poser un pb avec tes E.T. énergie, ils risquent de s'en nourrir... Zut rien n'est parfait !

heureusement

ce serait tellement ennuyeux si tout etait parfait'

et puis de toute façon c'est quoi la perfection, c'est quelquechose qui correspond parfaitement à ce que tu attends, etant donné que chacun de nous attend quelquechose de different qui lui est propre la perfection ne peut etre que fantasme, donc irrealisable.

On s'éloigne de J.P Petit, mais ce n'est pas grave, la discution m'intéresse. Le parfait, la perfection est selon des normes établies. Mais qui donne les normes ? Elles partent d'une normalité. Mais qui peut être sur de la normalité qu'il défend ? surtout pas moi. J'ai horreur de ceux qui se dépendent d'une normalité, du parfait, de la perfection. Personne, à mon avis ne détient la vérité sur la normalité.

Décidément cette normalité on la retrouve partout....

La normalité si l'on excepte les lois naturelles, que l'on ne connait pas toute d'ailleurs, c'est une histoire d'habitude.....de culture...

Y échappe-t-on, jamais totalement.... On possède toujours au fond de notre âme deux attitudes opposées

1) la première qui voudrait que l'on soit conforme à cette normalité..pour se fondre dans la communauté n'en n'être pas rejeté...

2) la seconde qui voudrait que l'on soit originaux.. on n'est pas des clones, on a une individualité qui doit s'exprimer......

"Bizarre vous avez dit Bizarre mon cher Cousin, comme c'est étrange" Drole de drame 😉

J'étais en train de me poser la question de savoir ce qu'était la différence entre la nature et la culture...

Je vais faire hurler, mais à partir du moment où l'on peut agir contre quelque chose, c'est culturel..Donc toujours sujet à caution !!!! On ne lutte pas contre la gravité, on la subit.... On ne peut ne pas cesser de manger ou l'on en meurt... c'est par exemple le gros pb des anorexiques... En fait, j'ai l'impression que c'est une sorte de suicide....Etre plus fort que la nature et la vie...Mais cela finit mal !

Par contre porter un foulard ou pas pour rentrer dans une église, c'est une histoire de culture....

mais je crois que ce qui fait peur, c'est les liaison entre les sujet, par exemple, j'ai un collègue qui me dit qu'il est écolo, ma premiere question as été quel était sa solution pour controlé voir réduire la population mondiale!

il n'as pas compris ou était l'écologie alors que ça me parait évident que réduire la population mondiale est aussi important que réduire la pollution généré par une personne.

et non je ne parle pas de camps d'extermination, mais plus d'analyser comment des pays comme l’Europe réduit sa population par les loisir, une moindre peur du futur, une conscience de l'avenir... ... et voir si c'est applicable a des pays a trop forte population pour les ressource dont il dispose.

C'est applicable, j'avais entendu une émission sur France inter un dimanche... Un reportage sur un village africain qui s'est doté d'un panneau solaire et de télé... Après l'arrivée de la télé, les soirées sont moins longues et finalement on a tendance à faire autre chose que de fabriquer des bébés... LOL

Il y a un autre procédé utilisé en France depuis la révolution.. deux fondements :

1) le partage égalitaire de l'héritage dans une société rurale qui pour la majorité travaille la terre qu'il possède.

2) des saignées régulières dans les jeunes générations par la guerre... Napoléon très efficace en la matière.. après c'est la première guerre mondiale...

Mais Ne t'inquiètes pas trop pour la population mondiale, on va atteindre 10 milliards d'individus mais la courbe va redescendre..Par un processus naturel et celui que tu évoquais plus haut et celui de la généralisation de la retraite.... On ne fait plus des tas d'enfant pour assurer ses vieux jours...Mais à condition qu'il y ait une bonne égalité du partage des, sinon le second des motifs ne fera plus effets dans les classes les moins aisés...

Quant à la peur des rapprochements osés pour les autres, je suis totalement d'accord avec toi....Cela effraie... On a tendance à faire une analyse de toutes les facettes d'un problème, ce qui fait que beaucoup s'effraie... Ce n'est pas le problème disent-ils... et si !!!