Je suis totalement pour l'égalité homme femme.
Mais l'écriture incluse c'est le prototype de la fausse bonne idée.
Il ne faut pas faire de grande étude pour comprendre que plus la langue écrite s'éloigne de la langue orale, plus on met en difficulté et on exclut une part grandissante de la population.
Avec l'orthographe actuel, il y a environ 20% de la population qui est à des degrés divers en difficultés avec l'écrit.
Si on adopte l'écriture dite inclusive on va augmenter ce pourcentage et enfoncer un peu plus les populations en difficultés.
La seule écriture vraiment inclusive est celle qui s'écrira phonétiquement. Avec comme règle ce qui ne se prononce pas ne s'écrit pas.
La langue écrite doit se calquer le plus possible sur la langue orale, l'inverse ne fonctionnera jamais !
Mais Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué!
Il faut avoir l'esprit vraiment tortueux, pour proposer une complexification de l'orthographe alors qu'on pourrait la simplifier.
Souvenons-nous que l'orthographe a été volontairement complexifié par les élites de l'époque pour exclure les personnes dites incultes du savoir.

Orthographe STD orthographe pseudo inclusive orthographe Inclusive
Des amis ou Des amies, Des ami.e.s => Des ami

Je ne me fais aucune illusion que les élites et les conservateurs de tous poils torpilleront toutes tentatives de simplification de l'orthographe.

Dans votre étude vous évaluez la capacité à lire un texte, mais il est tout aussi (vous plus) important d'évaluer la capaciter à s'exprimer.
Si on ne peut pas s'exprimer alors on est exclue.